Legal AIIII SA/Wa 769/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-13
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Sławomir Kozik, Honorata Łopianowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej. Wznowienie postępowania nie jest środkiem służącym do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy, lecz ma na celu wyeliminowanie wadliwego rozstrzygnięcia, które zapadło z naruszeniem przepisów lub w oparciu o fałszywe przesłanki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która odmówiła uchylenia, po wznowieniu, decyzji ostatecznej odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Skarżący domagał się uchylenia pierwotnej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, sędzia WSA Honorata Łopianowska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu, w całości decyzji ostatecznej odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło