III SA/Wa 77/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-01
Skład orzekający: Bogdan Lubiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. K., reprezentowana przez adwokata, cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lutego 2005 r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 25 stycznia 2005r. Z. K. - adwokat T. K., działając zgodnie ze stanowiskiem mocodawczyni cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004r., Nr [...]
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) - dalej u.p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 u.p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 u.p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 u.p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło