III SA/Wa 77/17

Dnia 30 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. i M.B. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia odrzucić skargę. P.B. i M.B. (dalej "Skarżący") wnieśli w niniejszej sprawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącym dnia 20 stycznia 2017 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. 15-16 akt sądowych). W odpowiedzi na zarządzenie Skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 24 marca 2017 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Powyższe postanowienie zostało doręczone Skarżącym w dniu 29 marca 2017 r. (k. 25 akt sądowych) Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 maja 2017 r. Skarżący zostali wezwani pismami z dnia 22 maja 2017 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 stycznia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone Skarżącym dnia 25 maja 2017 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy (k. 29-30 akt sądowych). Skarżący do 21 czerwca 2017 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi, o czym świadczą znajdujące się w aktach sprawy informacje z 29 czerwca 2017 r. (k. 31-32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącym, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 26 maja 2017 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 1 czerwca 2017 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 21 czerwca 2017 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.