III SA/Wa 773/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-08

Skład orzekający: Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe jest uzasadnione?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest uzasadnione, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że organ podatkowy wydał decyzję z naruszeniem prawa, a jej wykonanie mogłoby spowodować trudne do odwrócenia skutki dla strony. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie takie przesłanki zachodzą, biorąc pod uwagę zarzuty skarżącego dotyczące błędnego ustalenia solidarnej odpowiedzialności.
Stan faktyczny
Skarżący W. T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która orzekała o jego solidarnej odpowiedzialności wraz ze spółką za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od października do grudnia 2014 r. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze z spółką za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2014 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło