III SA/Wa 775/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ustalających podatek od nieruchomości postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 6 marca 2008 r. skierowanym – za pośrednictwem organu – do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Skarżący A. O. wniósł, nazwaną odwołaniem, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 r. nr [...]w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji ustalających podatek od nieruchomości. Wspomniane wyżej pismo Skarżący złożył osobiście w organie w dniu 6 marca 2008 r., o czym świadczy widniejąca - obok prezentaty - adnotacja "doręczono osobiście". Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącemu w dniu 17 października 2007 r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie o możliwości, trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upływał w dniu 16 listopada 2007 r. (piątek). Oznacza to, że składając skargę w dniu 6 marca 2008 r. Skarżący uczynił to z uchybieniem wskazanego wyżej terminu. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Ubocznie jedynie Sąd zauważa, iż przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca mu sprawę do ponownego rozpoznania (tzw. decyzja kasacyjna), co oznacza, że sprawa zainicjowana wnioskiem Skarżącego z dnia[...] marca 2007 r. będzie ponownie rozpatrywana przez Burmistrza W.. Wydane w toku postępowania nowe decyzje Skarżący będzie mógł zaskarżyć - o ile się na to zdecyduje - do sądu administracyjnego po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżenia przysługujących mu w tymże postępowaniu (odwołanie).