III SA/Wa 776/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-15
Skład orzekający: Konrad Aromiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik nie przedłoży oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Brak ten, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., obliguje sąd do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednakże skarżący częściowo uzupełnił braki, nie nadesłał natomiast wymaganego pełnomocnictwa. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Aromiński po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
A.D. (dalej "Skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2023 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez m.in. złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 29 kwietnia 2024 r.
Skarżący częściowo uzupełnił braki formalne oraz fiskalne skargi, nie nadesłał natomiast żądanego pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a.") ustanowiony w sprawie pełnomocnik obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa przy pierwszej czynności. Nieprzedstawienie dokumentu pełnomocnictwa należy traktować jako brak formalny skargi, którego usunięcie następuje w trybie i na zasadach określonych w art. 49 § 1 P.p.s.a., pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Niemożliwym jest nadanie sprawie dalszego biegu w przypadku nieusunięcia braku formalnego skargi pomimo skierowanego do strony skarżącej wezwania. W takiej sytuacji w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o odrzuceniu skargi.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 29 kwietnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania rozpoczął swój bieg 30 kwietnia 2024 r. W tym stanie rzeczy, zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a., siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 6 maja 2024 r.
W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1) P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło