Legal AIIII SA/Wa 777/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-13
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Piotr Dębkowski, Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli odwołanie zostało złożone w ostatnim dniu terminu, ale nie zostało opłacone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Brak opłaty od odwołania, mimo złożenia go w terminie, skutkuje jego bezskutecznością i traktowaniem jako niedopuszczalnego, co prowadzi do stwierdzenia uchybienia terminowi do jego wniesienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Spółka złożyła odwołanie w ostatnim dniu terminu, jednak nie uiściła należnej opłaty. Dyrektor Izby Celnej uznał, że brak opłaty skutkuje uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Artur Kuś, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło