III SA/Wa 78/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-04
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą daty rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, w tym błędnie oznaczoną datę rozpoznania sprawy, na posiedzeniu niejawnym. Sprostowanie następuje poprzez umieszczenie wzmianki na oryginale wyroku i ewentualnie na odpisach, a dalsze odpisy powinny uwzględniać poprawioną treść.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 15 grudnia 2015 r. W komparycji tego wyroku omyłkowo wskazano datę rozpoznania sprawy jako 18 listopada 2015 r., podczas gdy faktycznie sprawa została rozpoznana 4 grudnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 15 grudnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 78/15 w ten sposób, iż zamiast daty rozpoznania sprawy oznaczonej jako dzień "18 listopada 2015 r." wpisano datę "4 grudnia 2015 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. i 2005 r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 15 grudnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 78/15 w ten sposób, iż zamiast daty rozpoznania sprawy oznaczonej jako dzień "18 listopada 2015 r." wpisać datę "4 grudnia 2015 r."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z kolei, zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a., sprostowanie sąd może postanowić
na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.
W przedmiotowej sprawie błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy tj. "18 listopada 2015 r." zamiast "4 grudnia 2015 r."
Wskazać należy, iż niniejsza sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 4 grudnia 2015 r., z kolei ogłoszenie wyroku nastąpiło 15 grudnia 2015 r., co jednoznacznie wynika z protokołu posiedzenia jawnego znajdującego się w aktach sprawy.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło