III SA/Wa 78/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-17

Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona wnioskuje o jego umorzenie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego jest zasadne. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Skarga P.P. została wniesiona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...], które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło