III SA/Wa 780/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sobocha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo późniejszego przedłożenia przez stronę skarżącą potwierdzenia uiszczenia opłaty, która jednak dotyczyła innego postępowania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. Przedłożenie przez stronę potwierdzenia uiszczenia opłaty, która dotyczy innego postępowania, nie spełnia wymogu uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało mu doręczone 28 maja 2018 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie do 18 czerwca 2018 r. Przesłał pismo z 4 czerwca 2018 r. z potwierdzeniem uiszczenia opłaty, jednak potwierdzenie to dotyczyło opłaty od zażaleń z innego postępowania, a nie wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P.B. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę. P.B. (dalej "Skarżący") został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu 28 maja 2018 r. Skarżący do 18 czerwca 2018 r. nie uiścił wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało Skarżącemu – 28 maja 2018 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 28 maja 2018 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 4 czerwca 2018 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 18 czerwca 2018 r. wpisu nie uiszczono. Wprawdzie Skarżący przesłał pismo procesowe z dnia 4 czerwca 2018 r., w którym poinformował, że uiścił wpis sądowy, a ponadto do tego pisma załączył potwierdzenie uiszczenia wpisu. Jednak Sąd zauważa, że załączone potwierdzenie uiszczenia opłaty 200 zł dotyczyło opłaty od zażaleń z dnia 19 grudnia 2017 r., co nie może stanowić jednocześnie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło