III SA/Wa 781/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-16

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania sądu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie stanowi podstawy do odstąpienia od odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 18 maja 2009 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 25 maja 2009 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w dniu 26 maja 2009 r., czyli po upływie terminu do zapłaty wpisu. Wpływ wpisu sądowego nie został stwierdzony do dnia 3 czerwca 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej postanawia - odrzucić skargę - Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. S. (dalej - "Skarżący") został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, od skargi na powołaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Doręczając zarządzenie Sąd pouczył Skarżącego, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania do uiszczenia wpisu wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 18 maja 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 25 maja 2009 r. W dniu 26 maja 2009 r. Skarżący złożył w Sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 3 czerwca 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 100 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności doręczono 18 maja 2009 r. W wezwaniu pouczono Skarżącego o skutkach nieuiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 25 maja 2009 r. Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu, Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Zwrócić uwagę należy, że Skarżący złożył w dniu 26 maja 2009 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy. Istotne jest jednak, że Skarżący mógł złożyć taki wniosek już po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, ale w terminie do jego uiszczenia. Warunek ten nie został spełniony w niniejszej sprawie, ponieważ wypełniony formularz PPF wpłynął do Sądu po upływie wyznaczonego okresu do zapłaty wpisu sądowego. Na marginesie zauważyć należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany niezależnie od niniejszego rozstrzygnięcia. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło