Legal AIIII SA/Wa 785/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-25
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2021 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT było zasadne. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. Postanowienie dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2021 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2021 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło