III SA/Wa 788/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-16
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego może zostać odrzucone z powodu braku zwięzłego uzasadnienia i nieusunięcia tego braku w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 194 § 3 p.p.s.a., w szczególności nie zawiera zwięzłego uzasadnienia, a strona nie uzupełni braków w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca i. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów o odmowie wszczęcia postępowania. W toku postępowania wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione przez referendarza i następnie przez WSA. Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA, które nie zawierało zwięzłego uzasadnienia. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków, jednak nie uzupełniła ich w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie Skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 788/15.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia i. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 788/15 w sprawie ze skargi i. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie
i. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (zwana dalej: "Skarżącą") złożyła w niniejszej sprawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Następnie Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od jej skargi, w piśmie z dnia 11 maja 2015 r. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z dnia 19 czerwca 2015 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od orzeczenia referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2015 r.
Po rozpoznaniu powyższego sprzeciwu, tutejszy Sąd postanowieniem z dnia 31 lipca 2015 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z dnia 13 sierpnia 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 31 lipca 2015 r., wnosząc o jego uchylenie oraz zwolnienie jej od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braku formalnego powyższego zażalenia, poprzez podanie jego zwięzłego uzasadnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 25 sierpnia 2015 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca wskazała w piśmie z dnia 1 września 2015 r., iż wnosi o wskazanie podstawy prawnej żądania podania zwięzłego uzasadnienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca była wzywana zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. do uzupełniania braku formalnego jej zażalenia z dnia 13 sierpnia 2015 r., poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Zauważyć bowiem należy, iż wskazane zażalenie – poza wnioskiem o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych - nie zawiera żadnego uzasadnienia. W przedmiotowym wezwaniu zawartym w piśmie z dnia 19 sierpnia 2015 r. Skarżąca została również pouczona o tym, że w przypadku nieuzupełnienia wskazywanego braku formalnego jej zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, zostanie ono odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji zdaniem Sądu nie było żadnych przeszkód aby Skarżąca uzupełniła wskazany brak zażalenia, co umożliwiłoby nadanie mu dalszego biegu. Jednakże Skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku formalnego jej zażalenia.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło