Legal AIIII SA/Wa 789/20
WyrokWSA w Warszawie2020-10-14
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Włodzimierz Gurba, Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaległości z tytułu wpłat na PFRON było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył skargę na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2020 r. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2020 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zaległości z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło