Legal AIIII SA/Wa 79/21
WyrokWSA w Warszawie2021-05-12
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Ewa Fiedorowicz, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy prawne do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie miał podstaw prawnych do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. Rozstrzygnięcie opiera się na braku wykazania przez organ przesłanek uzasadniających takie przedłużenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Q. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które przedłużyło termin zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2016 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Fiedorowicz, Asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2021r. sprawy ze skargi Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2016 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz Q. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło