III SA/Wa 792/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-30
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Jagiełło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nadesłania odpisu skargi, określenia naruszenia prawa przez organ oraz uiszczenia wpisu od skargi, nie dopełniła wskazanych czynności w wyznaczonym terminie. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca E.T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą umorzenia podatku od środków transportowych. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu, określenia naruszenia prawa przez organ oraz uiszczenia wpisu. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Jagiełło, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o odmowie umorzenia podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] czerwca 2004 roku skarżąca E.T. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu, oraz określenie, na czym polegało naruszenie prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Ponadto skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,- złotych. Jednocześnie pouczono ją, że nie dopełnienie wskazanych w wezwaniu czynności w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie sądowe prawidłowo doręczono skarżącej osobiście w dniu [...] czerwca 2004 roku, a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał dnia [...] czerwca 2004 roku. Mimo pouczenia, skarżąca nie dopełniła żadnej ze wskazanych w wezwaniu czynności.
W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło