III SA/Wa 793/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za październik 2006 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 18 lipca 2008 r. M. K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za październik 2006 r. Na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 r. Skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w W. wniesionych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawach o sygn. akt. III SA/Wa 4304/06 oraz IIISA/WA 4187/06, których przedmioty sporu są identyczne z przedmiotem w niniejszej sprawie. Do wniosku tego przychylił się obecny na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w W.. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Pismem z dnia 1 kwietnia 2008r. Skarżący złożył wniosek o cofnięciu skargi na wskazaną wyżej decyzję i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd rozpoznając wniosek Skarżącego o cofnięciu skargi nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 ppsa. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że zgodnie z dyspozycją art. 232 ppsa nie zwraca kosztów postępowania, gdy strona cofnęła skargę po rozpoczęciu posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W dniu 30 stycznia 2008 r. na rozprawie, na wniosek Skarżącego zawieszono postępowanie sądowe. Tym samym nie można przyjąć, że zachodzi przesłanka wymieniona w art. 232 § 1 pkt 2 ppsa pozwalająca na zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarga została bowiem cofnięta po rozpoczęciu posiedzenia, na które ją skierowano. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa, orzekł jak w sentencji