III SA/Wa 793/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2021 r. postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia z 22 marca 2023 r. skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii (odpisu) dokumentu, z którego wynika upoważnienie osoby podpisującej skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, a ponadto do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącej spółce w sposób zastępczy, tj. uznane za doręczone w dniu 17 kwietnia 2023 r., jak wynika z opisu przesyłki (w aktach sąd., k. 19), tj. po upływie 14. dni, licząc od pozostawienia w oddawczej skrzynce pocztowej adresata pierwszego zawiadomienia (tzw. awizo, 3 kwietnia 2023 r.), a zatem na podstawie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono ww. braków złożonej skargi. Uznać wobec tego należy, że nie uzupełniono terminie, który upływał 24 kwietnia 2023 r., ww. braku formalnego skargi w postaci wykazania umocowania osoby podpisującej skargę do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, w rozumieniu art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie podano również wartości przedmiotu zaskarżenia, do czego obliguje art. 215 § 1 ww. ustawy. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z § 3 ww. ustawy. Z przepisów tych wynika, że sąd odrzuca, na posiedzeniu niejawnym, postanowieniem skargę, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.