III SA/Wa 8/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za marzec i czerwiec 2011 r. postanawia odrzucić skargę. P.K. (dalej zwany Skarżącym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za marzec i czerwiec 2011 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 10 maja 2017 r. odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego Skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 6 kwietnia 2017 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu 3 sierpnia 2017 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 22 sierpnia 2017 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone zostało Skarżącemu – 3 sierpnia 2017 r. Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 3 sierpnia 2017 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 10 sierpnia 2017 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 22 sierpnia 2017 r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Sąd dodatkowo wyjaśnia, że zażalenie, na które Skarżący powołuje się w piśmie z dnia 3 sierpnia 2017 r., zostało rozpoznane postanowieniem z dnia 13 czerwca 2017 r., które Skarżący otrzymał 20 czerwca 2017 r. Skarżącemu prawomocnym postanowieniem odmówiono przyznania prawa pomocy, wobec czego był zobowiązany do wykonania, zgodnie z wezwaniem, zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.