III SA/Wa 800/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Zaorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania przez K. L.?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie. W związku z tym, postanowienie to stało się ostateczne, a postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.

Stan faktyczny

K. L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny stwierdził, że sama skarga na to postanowienie nie została wniesiona w ustawowym terminie, co skutkowało jego ostatecznością i bezprzedmiotowością postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Warszawa, dnia 19 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2022 r. znak sprawy [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło