III SA/Wa 803/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu M. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić wpis sądowy w wysokości 2.000,- zł. (dwa tysiące złotych) Pismem z dnia [...] lipca 2004r. Instytut M. cofnął skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wydaną dnia [...] maja 2003r. Nr [...] określającą wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON w kwocie [...]zł. za okres od września 2002r. do listopada 2002r. wraz z odsetkami. Skarżący wniósł o umorzenie postępowania sądowego i zwrot kwoty uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawa o p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 ustawy o p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 ustawy o p.p.s.a.. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 cyt. ustawy, w związku z cofnięciem skargi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.