III SA/Wa 810/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-26

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Ewa Radziszewska-Krupa, Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w zakresie dotyczącym określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu lub przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, uznając, że kwestie dotyczące określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu lub przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty zobowiązania podatkowego nie są kwestiami, które można uzupełnić w trybie art. 330 § 1 PPSA. Oznacza to, że sąd nie może dokonywać zmian merytorycznych w orzeczeniu w drodze jego uzupełnienia.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2013 r. w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2005 r. do marca 2006 r. Wniosek dotyczył uzupełnienia wyroku w zakresie określenia kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu lub przeniesienia oraz kwoty zobowiązania podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Odmówić uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy z wniosku Fundacji [...] z siedzibą w W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2013 r. o sygn. akt III SA/Wa 810/13 ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za grudzień 2005 r., styczeń 2006 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2005 r., styczeń i luty 2006 r. oraz kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. i marzec 2006 r. p o s t a n a w i a odmówić uzupełnienia wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło