III SA/Wa 816/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-30
Skład orzekający: sędzia NSA Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku, gdy organ wydał nową decyzję uwzględniającą w całości skargę wniesioną do sądu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a stronie skarżącej należą się zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn. W trakcie postępowania sądowego organ wydał nową decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r., która uwzględniła w całości skargę wniesioną do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 Nr [...] w przedmiocie : określenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn postanawia 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2.400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie
lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości
uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 r., Nr [...] została zmieniona nową decyzją [...] wydaną dnia [...] kwietnia 2004 r., uwzględniającą w całości skargę wniesioną do sądu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 oraz art. 201 w zw. z art. 54 § 3 przywołanej wyżej ustawy, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło