III SA/Wa 817/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 817/09 wydanego w sprawie ze skargi V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odmówić wykładni wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 817/09 Dnia 20 listopada 2009r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącej spółki o dokonanie wykładni treści uzasadnienia w zakresie użytego w nim pojęcia "właściciela odsetek". W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie powyższy wniosek uznać należy za niezasadny. Aby możliwym było bowiem domaganie się wyjaśnienia wątpliwości, treść uzasadnienia musiałaby je budzić. Taka zaś sytuacja nie występuje w sprawie niniejszej. Uzasadnienie wyroku z dnia 30.10.2009r. odnosi się bowiem do niezgodności pomiędzy stanem faktycznym przedstawionym przez spółkę we wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej, a stanem przyjętym i zmodyfikowanym przez organ dla potrzeb udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie. Ta też niezgodność legła u podstaw wydania przedmiotowego wyroku. Stąd kwestią nie budzącą wątpliwości jest to, iż Sąd, używając w uzasadnieniu wyroku pojęcia "właściciel odsetek", posługiwał się tym określeniem w rozumieniu zaprezentowanym przez skarżącą spółkę w stanie faktycznym wniosku. W świetle powyższego, przedmiotowe pojęcie użyte w treści uzasadnienia, jest przypisane do firmy V. W tym stanie sprawy, uznając przedmiotowy wniosek za niezasadny, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.