Legal AIIII SA/Wa 824/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-24
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa procesowego administracyjnego i egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...]. Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości postanowienie w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2017 r. sprawy ze skargi D. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło