III SA/Wa 825/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-24

Skład orzekający: Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy brak podpisu pełnomocnika na skardze i nieprzedłożenie przez niego pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pełnomocnik nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu na skardze lub nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego. Obowiązek złożenia pełnomocnictwa procesowego nie jest zwalczany przez fakt jego złożenia w postępowaniu administracyjnym; w takiej sytuacji pełnomocnik powinien przedłożyć uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
Stan faktyczny
Pełnomocnik R. O. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz wskazanie podstawy prawnej jej działania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wyjaśniła, że prawo do reprezentowania strony wywodzi z pokrewieństwa (jest córką skarżącej), ale nie podpisała skargi ani nie przedłożyła pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2009 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2009 r. nr [...] o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a odrzucić skargę R. O. reprezentowana przez pełnomocnika A. W. wniosła w dniu 10 kwietnia 2009 roku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu określonego w art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 18 maja 2009 r. pełnomocnik skarżącej wezwana została do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej oraz wskazania która z przesłanek z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej "p.p.s.a.) dotyczy jej osoby - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika w dniu 20 maja 2009 r. Pismem z dnia 27 maja 2009 r. pełnomocnik skarżącej wyjaśniła, że w przedmiotowej sprawie prawo do reprezentowania strony wywodzi z pokrewieństwa – jest bowiem córką skarżącej. Nie podpisała skargi, ani też nie przedłożyła pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Skarga powinna ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, ponadto należy do niej dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że pełnomocnik Skarżącej nie uzupełniła braków skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, to jest nie podpisała skargi ani nie złożyła pełnomocnictwa. Należy zauważyć, że od obowiązku dostarczenia pełnomocnictwa wynikającego z art. 46 § 3 p.p.s.a. nie zwalnia w żadnym razie fakt, iż pełnomocnictwo to zostało złożone w postępowaniu administracyjnym. W takiej bowiem sytuacji obowiązkiem pełnomocnika jest sporządzenie uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa z dokumentu znajdującego się w aktach administracyjnych. (por. wyrok NSA z dnia 20 marca 2001 r., V SA 2663/00, niepubl., wyrok NSA z dnia 7 października 2005 r., FSK 2137/04, niepubl. LEX nr 247029). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło