III SA/Wa 826/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Reklamowo-Promocyjnej s.c. E. C. – G., A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie – zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług postanawia – odrzucić skargę. W dniu [...] kwietnia 2004 r. Agencja Reklamowo – Promocyjna E.C. – G., A.K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Skarga została podpisana przez E.C.– G.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez drugiego wspólnika spółki cywilnej A.K. lub nadesłania jej pełnomocnictwa procesowego dla E.C.-G., a także uzupełnienia braków formalnych skargi przez zapłatę wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu tym pouczono skarżącą, że nie uzupełnienie przez nią braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone osobie upoważnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje; Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi przez podpisanie skargi przez drugiego wspólnika spółki cywilnej A.K. lub przez przesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu. Ponadto skarżąca mimo istniejącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego nie dopełniła tego wymogu we wskazanym terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanych powyżej przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.