III SA/Wa 827/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-20
Skład orzekający: Agnieszka Sułkowska, Ewa Izabela Fiedorowicz, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmowna w sprawie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego wraz z oprocentowaniem za lata 2019-2024 była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że skarżącemu przysługuje prawo do stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego wraz z należnym oprocentowaniem za wskazane okresy rozliczeniowe.Stan faktyczny
C. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z lutego 2026 r., która odmówiła stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego wraz z oprocentowaniem za lata 2019-2024. Skarżący domagał się zwrotu nadpłaty podatku wraz z odsetkami za wskazane okresy rozliczeniowe.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. sp. z o.o. kwotę 14 762 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku wraz z oprocentowaniem w podatku akcyzowym za poszczególne okresy rozliczeniowe w latach 2019-2024 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 14762 zł (słownie: czternaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło