Legal AIIII SA/Wa 828/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-05
Skład orzekający: Jacek Kaute, Ewa Izabela Fiedorowicz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania podatkowego oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nie wykazał podstaw do zawieszenia postępowania zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2023 r. o zawieszeniu postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie tego samego organu z dnia [...] października 2022 r. i zasądził zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] października 2022 r. Zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz A.R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 października 2023 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] października 2022 r , [...] 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz A.R. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło