III SA/Wa 829/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. C. - G. [...] Radio P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie sprostowania omyłki w postanowieniu o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług. Pismem z dnia [...] września 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu [...] października 2004 r., jednakże nie uiściła wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, , po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. - G., [...] Radio P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie: sprostowania omyłki w postanowieniu w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia [...] września 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że jego nieuiszczenie, w terminie 7 dni od daty otrzymanie wezwania, spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Strona otrzymała wezwanie w dniu [...] października 2004 r. (potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy). Wpisu nie uiściła. W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 wyżej przywołanej ustawy postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło