III SA/Wa 83/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-23
Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo że wezwanie do jego uiszczenia wróciło z adnotacją "firma zamknięta"?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu, gdy należny wpis nie został uiszczony. Doręczenie wezwania uznano za skuteczne na podstawie art. 73 PPSA, mimo powrotu pisma z adnotacją "firma zamknięta", ponieważ zostało ono awizowane.Stan faktyczny
Skarżąca spółka K. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczące zaliczenia nadpłaty w podatku VAT na poczet zaległości i naliczenia odsetek. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie wróciło z adnotacją "firma zamknięta". Po awizowaniu wezwania, uznano je za skutecznie doręczone, a termin na uiszczenie wpisu upłynął bez jego wpływu. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] listopada 2004 r. nr [...], w przedmiocie– zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku oraz naliczenie od tych zaległości odsetek za zwłokę postanawia - odrzucić skargę-
Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi z dnia[...] grudnia 2004 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...].
Wezwanie wróciło z adnotacją ,,firma zamknięta" dnia [...] lutego 2005 r. (data na kopercie).Wezwanie awizowano dnia [...] stycznia 2005 r. Mając na uwadze art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej "p.p.s.a" wezwanie uznano za doręczone dnia [...] lutego 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął [...] lutego 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu w dniu 4 marca 2005 r. nie stwierdzono wpływu kwoty tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi.
W związku z powyższym, Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło