III SA/Wa 831/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-14

Skład orzekający: Jacek Kaute

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględnił w całości skargę strony wniesioną do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony wniesioną do sądu. W takiej sytuacji skarga staje się bezprzedmiotowa, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. uzasadnia wydanie przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Następnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umarzając postępowanie. W związku z tym Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe J.S. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł, w dniu 6 marca 2019 r., skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie, dnia 5 kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. przekazał do tutejszego Sądu decyzję z [...] kwietnia 2019 r. wydaną w wyniku uwzględnienia w całości powyższej skargi, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Z przesłanego zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji wynika, że została ona doręczona Skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. uwzględniając skargę wniesioną przez Skarżącego na decyzję z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, wydał przed upływem terminu trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi, decyzję z dnia [...] kwietnia 2019 r., którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie w sprawie. Powyższe oznacza zatem, że z chwilą doręczenia Skarżącemu decyzji z dnia [...] kwietnia 2019 r., wniesiona przez niego skarga stała się bezprzedmiotowa. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny w takiej sytuacji wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło