III SA/Wa 832/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-14
Skład orzekający: Jacek Kaute
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdy organ administracji uwzględni w całości skargę wniesioną przez stronę, co czyni skargę bezprzedmiotową. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego. Organ administracji, uwzględniając w całości skargę, wydał nową decyzję, która uchyliła zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzyła postępowanie w sprawie. Strona otrzymała tę decyzję, co uczyniło jej skargę bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
B.S. (zwana dalej: "Skarżącą) wniosła, w dniu 6 marca 2019 r., skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Następnie, dnia 5 kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. przekazał do tutejszego Sądu decyzję z [...] kwietnia 2019 r. wydaną w wyniku uwzględnienia w całości powyższej skargi, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a."). Z przesłanego zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji wynika, że została ona doręczona Skarżącej w dniu 8 kwietnia 2019 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie z art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. uwzględniając skargę wniesioną przez Skarżącą na decyzję z dnia [...] stycznia 2019 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, wydał przed upływem terminu trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi, decyzję z dnia [...] kwietnia 2019 r., którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a także umorzył postępowanie w sprawie. Powyższe oznacza zatem, że z chwilą doręczenia Skarżącej decyzji z dnia [...] kwietnia 2019 r., wniesiona przez nią skarga stała się bezprzedmiotowa.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny w takiej sytuacji wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony), postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a., umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło