III SA/Wa 836/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-27

Skład orzekający: Piotr Dębkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo dwukrotnego wezwania do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, mimo dwukrotnego wezwania do ich usunięcia. Niewykonanie tych wezwań skutkuje zastosowaniem art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca I. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w szczególności poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. Po bezskutecznym pierwszym wezwaniu, skierowano drugie wezwanie bezpośrednio do skarżącej. Pomimo doręczenia obu wezwań, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi oraz zwrot uiszczonej kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Piotr Dębkowski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...] w zakresie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenia interpretacji indywidualnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz I. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 14 lutego 2018 r. Skarżąca – I. sp. z o.o. z siedzibą w W. - w imieniu której działał pełnomocnik, złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2018 r., w zakresie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenia interpretacji indywidualnej. Do skargi Skarżąca dołączyła pełnomocnictwo udzielone dor. pod. M. T. z dnia [...] września 2017 r. oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców ze stanem na dzień [...] lutego 2018 r. Pismem z dnia 20 kwietnia 2018 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2018 r., pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki w dacie jego udzielenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 23 kwietnia 2018 r. (k. nr 32 akt sądowych). W związku z nieuzupełnieniem przez pełnomocnika Skarżącej braków formalnych skargi, Sąd, pismem z dnia 13 czerwca 2018 r., wezwał Skarżącą do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 20 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej "P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie Skarżąca dwukrotnie była wzywana do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pierwsze wezwanie skierowane na adres pełnomocnika zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 23 kwietnia 2018 r. W związku z nie nadesłaniem przez dor. pod. M. T. dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki w dacie jego udzielenia, Sąd uwzględniając orzecznictwo NSA (m.in. post. NSA II FSK 557/14 z 17 kwietnia 2014 r.), wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 20 czerwca 2018 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął zatem z dniem 27 czerwca 2018 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a orzec, jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło