III SA/Wa 837/17

Dnia 27 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011r. i 2012 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem części wpisu sądowego od skargi. J.Z. (zwany dalej: "Skarżącym") wniósł w niniejszej sprawie skargę na decyzję [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2011r. i 2012 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika. Następnie na podstawie zarządzenia z dnia 3 marca 2017 r. Skarżącego wezwano za pośrednictwem jego pełnomocnika, do uiszczenia kwoty 400 zł, tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, którego wysokość została ustalona w niniejszej sprawie na podstawie przepisu § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) na kwotę 500 zł. Skarżący składając swoją skargę uiścił bowiem tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 10 marca 2017 r. W rejestrze opłat sądowych Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu do dnia 14 lipca 2017 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, do czego została wezwana strona skarżąca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 11 marca 2017 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 17 marca 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 14 lipca 2017 r. nie odnotowano wpływu uzupełnienia wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona w należnej wysokości i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonej części wpisu sądowego od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.