III SA/Wa 843/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-02

Skład orzekający: Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości doręczenia korespondencji skarżącemu z powodu wskazania przez niego skrytki pocztowej jako adresu do doręczeń, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wskazanie skrytki pocztowej jako adresu do doręczeń uniemożliwia prawidłowe doręczanie korespondencji, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. L. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji administracyjnej. Skarżący podał adres do doręczeń ze skrytką pocztową. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego na wskazany adres, jednak przesyłka wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Następnie sąd wezwał skarżącego do wskazania adresu bez skrytki pocztowej pod rygorem zawieszenia postępowania. Wezwanie to również nie zostało podjęte, co skutkowało uznaniem go za doręczone i podjęciem decyzji o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji administracyjnej składnika majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem postanawia zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W skardze złożonej do tutejszego Sądu Skarżący, Pan M. L. wskazał następujący adres : P., M. L., [...] B., ul. [...], skrytka pocztowa [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 kwietnia 2010 r. Skarżący został wezwany na adres w B., ul. [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Powyższa przesyłka została zwrócona do sądu z adnotacją - nie podjęto w terminie. Zarządzeniem z dnia 21 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do wskazania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, adresu do doręczeń, w którym nie będzie podawana skrytka pocztowa, pod rygorem zawieszenia postępowania. W wezwaniu z dnia 21 czerwca 2010 r. zawarto pouczenie, iż przepisy p.p.s.a. nie przewidują doręczeń na adres wskazujący skrytkę pocztową. Przesyłkę zawierająca powyższe wezwanie nie została podjęta przez skarżącego i po zwrocie do Sądu uznano za ją doręczoną z dniem 8 lipca 2010 r. Brak wskazania przez Skarżącego adresu do doręczeń, niezawierającego skrytki pocztowej uniemożliwia prawidłowe doręczanie mu korespondencji w postępowaniu sądowym, a tym samym niewykonanie przez skarżącego zarządzenia z dnia 21 czerwca 2010 r. uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło