III SA/Wa 844/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dokonującej zwrotu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 12 października 2009 r. J. z siedzibą w N. (dalej jako "Skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2009 r. Pismem z 4 lutego 2010 r. wezwano Skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń na terenie kraju. Pouczono go jednocześnie o skutkach niewykonania tego wezwania. W dniu 9 marca 2010 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącego, w którym poinformował, że nie wnosi żadnej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Pismo Skarżącego informujące o tym, że nie wnosi skargi Sąd potraktował jako cofnięcie skargi. Z tego względu Sąd postanowił umorzyć postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: "p.p.s.a.", zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczne cofnięcie skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.