III SA/Wa 846/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia odsetek od zaległości z tytułu podatku od towarów i usług postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w wysokości 500 zł (pięćset złotych) Pismem z dnia [...] lutego 2005 r. r. J.P. wniósł skargę na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] kwietnia 2005 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nadesłanie odpisu skargi oraz określenie na czym polegało naruszenie prawa bądź interesu prawnego. W wezwaniu tym pouczono skarżącego, iż nieuzupełnienie powyższych braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący uiścił wpis oraz wskazał na czym polegało naruszenie prawa przez organ administracji. Skarżący złożył również w sądzie plik dokumentów m.in. kserokopię skargi z dnia [...] marca 2000 r. oraz skargi z dnia [...] grudnia 2001 r., kserokopię wyroków NSA z dnia 8 czerwca 2001 r. oraz z dnia 2 października 2003 r. Skarżący nie złożył natomiast odpisu skargi z dnia [...] lutego 2005 r., wniesionej w rozpoznawanej sprawie. Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a., do każdego pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis ten określa jeden z ogólnych wymogów formalnych pism wnoszonych do sądu. Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w punktach 1- 3 tego przepisu. Z tego względu, w ocenie Sądu, należy uznać, że skarga przede wszystkim powinna spełniać ogólne wymogi zakreślone dla pism procesowych w przepisach art. 46 i 47 § 1 p.p.s.a. Sąd wskazuje również, iż pod pojęciem "odpis" rozumieć należy kopię oryginału lub tekst odpisany. Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie skarżący, mimo wezwania, nie złożył odpisu skargi z dnia [...] lutego 2005 r., wniesionej w rozpoznawanej sprawie, a co za tym idzie nie wypełnił jednego z warunków formalnych, który wynika wprost z treści art. 47 §1 w związku z art. 57 §1 p.p.s.a. Na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji