III SA/Wa 854/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Antoni Hanusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ cel postępowania sądowego został już osiągnięty poprzez zmianę lub uchylenie zaskarżonej decyzji przez organ.
Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. W trakcie postępowania sądowego, Dyrektor Izby Skarbowej zmienił zaskarżoną decyzję, uchylając decyzję organu I instancji i umarzając przedmiotową zaległość podatkową.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono , może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Izba Skarbowa zmieniła zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż uchyliła w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] z dnia [...] 11.2003r. nr [...] i umorzyła przedmiotową zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikającą z zeznania podatkowego za 2002 r. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powoływanej wyżej ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło