III SA/Wa 854/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-06

Skład orzekający: Dominik Gajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie skarga dotyczyła tego samego postanowienia i była wniesiona przez tę samą stronę, co sprawa już tocząca się przed sądem pod inną sygnaturą, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie zasady lis pendens.
Stan faktyczny
Spółka L. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 18 stycznia 2017 r. Sąd administracyjny stwierdził, że sprawa o tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami jest już w toku pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Gajewski, , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.sp. z o.o. z siedzibą w S.(poprzednio L.sp. z o.o.) na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej postanawia: - odrzucić skargę - W dniu 18 stycznia 2017 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga skarżącej – L. sp. z o.o. z siedzibą w S.(poprzednio L. sp. z o.o.) na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Adresatem skargi był Wojewódzkiego Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W zaskarżonych postanowieniu Skarżąca została prawidłowo pouczona o trybie i terminie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wskazać należy, że tutejszy Sąd w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 850/17 zarejestrował już skargę Skarżącej na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Ww. przepis odwołuje się do dwóch zasad: lis pendens oraz res iudicata. Pierwsza z nich stanowi, że nie można wszczynać postępowania, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samym podmiotami już się toczy. Druga zaś, że nie można wszczynać postępowania sądowego, jeżeli sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samymi podmiotami została prawomocnie zakończona. Istotą obu zasad jest to, że w tej samej sprawie między tymi samymi stronami skarga przysługuje tylko raz. Do zaistnienia przesłanki określonej w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. niezbędne jest stwierdzenie, że skarga dotyczy tego samego przedmiotu (aktu, czynności) i tych samym stron postępowania. W niniejszej sprawie Skarżąca w dniu 18 stycznia 2017 r. r. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Skarga na powyższe postanowienie została już zarejestrowana pod sygn. akt sprawy III SA/Wa 850/17. Natomiast przedmiotem skargi złożonej przez tą samą stronę Skarżącą jest to samo postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Zatem nie można uznać, że skarga nadana w dniu 18 stycznia 2017 r. została skutecznie złożona, bowiem sprawa w zakresie tego samego przedmiotu i między tymi samym podmiotami już się toczy przed tutejszym Sądem. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło