III SA/Wa 859/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-28
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach jego nieuiszczenia, nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, i jest zobligowany do odrzucenia skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2003 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 rok. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący otrzymał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie o podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 rok postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2004 r. skarżący został wezwany w dniu [...] czerwca 2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie Skarżący otrzymał w dniu [...] czerwca 2004 r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem [...] lipca 2004 r.
Mimo pouczenia, do tego dnia skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu sądowego.
W związku z tym, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło