III SA/Wa 86/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-23

Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za skutecznie doręczoną pomimo zwrotu wezwania z adnotacją "firma zamknięta", ponieważ wezwanie zostało awizowane. W związku z nieuiszczeniem wpisu sądowego po upływie terminu, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., był zobligowany do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie wróciło z adnotacją "firma zamknięta". Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone z uwagi na awizowanie i stwierdził brak wpływu wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] listopada 2004 r. nr [...], w przedmiocie– zaliczenia nadpłaty w podatku od towarów i usług na poczet zaległości w tym podatku oraz naliczenie od tych zaległości odsetek za zwłokę postanawia - odrzucić skargę- Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi z dnia [...] grudnia 2004 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...]. Wezwanie wróciło z adnotacją ,,firma zamknięta" dnia [...] lutego 2005 r. (data na kopercie).Wezwanie awizowano dnia [...] stycznia 2005 r. Mając na uwadze art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej "p.p.s.a" wezwanie uznano za doręczone dnia 3 lutego 2005 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął [...] lutego 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu w dniu [...] marca 2005 r. nie stwierdzono wpływu kwoty tytułem wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym, Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany jest odrzucić skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i prawny sprawy, Sąd na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło