Legal AIIII SA/Wa 864/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-23
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Piotr Dębkowski, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wniosków o interpretację indywidualną.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 13 grudnia 2016 r. o numerze IPPB3/4510-827/16-7/MC/PS. Postanowienie to dotyczyło pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Tomasz Sałek (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2018 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 13 grudnia 2016 r. nr IPPB3/4510-827/16-7/MC/PS w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło