Legal AIIII SA/Wa 866/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-21
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Artur Kot, sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne złożona do Ministra Rozwoju i Finansów, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinna zostać rozpoznana merytorycznie, czy też odrzucona jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na czynności egzekucyjne, zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, powinna być skierowana do organu egzekucyjnego, a nie do Ministra Rozwoju i Finansów. Minister nie jest organem właściwym do rozpatrywania tego typu skarg. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Ministra, stwierdził niedopuszczalność skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.M. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Artur Kot, sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi P.M. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło