III SA/Wa 868/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-30
Skład orzekający: sędzia NSA Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku, gdy organ zmienił zaskarżone postanowienie, uwzględniając w całości skargę wniesioną do sądu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania zażalenia w sprawie o określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002. W trakcie postępowania sądowego organ wydał nowe postanowienie, które uwzględniło w całości skargę wniesioną do sądu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]. 01. 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : pozostawienia bez rozpoznania zażalenia w sprawie o określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie
lub bezczynność są przedmiotem skargi może w zakresie swojej właściwości
uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia w sprawie o
określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok
Nr [...] zostało zmienione nowym postanowieniem Nr [...] wydanym dnia [...] kwietnia 2004 r., uwzględniającym w całości skargę wniesioną do sądu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 przywołanej wyżej ustawy, należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło