Legal AIIII SA/Wa 869/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-05
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na bank?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego została uchylona, ponieważ sąd uznał, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa przy nakładaniu kary pieniężnej. Bankowi [...] w G. zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Banku [...] w G. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Bank kwestionował zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. na rzecz Banku [...] w G. kwotę 6917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Banku [...] w G. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. na rzecz Banku [...] w G. kwotę 6917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło