III SA/Wa 87/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-09
Skład orzekający: sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przez stronę skarżącą do organu podatkowego zamiast bezpośrednio do sądu, a następnie przekazany przez organ do sądu po terminie, został złożony z zachowaniem terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przez stronę skarżącą do organu podatkowego zamiast bezpośrednio do sądu, a następnie przekazany przez organ do sądu po terminie, nie został złożony z zachowaniem terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA. Za datę zgłoszenia wniosku należy uznać dzień jego wpływu do sądu, a nie datę nadania przesyłki przez stronę skarżącą, jeśli wniosek został skierowany do niewłaściwego adresata.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w sprawie podatku od towarów i usług. Wniosek został nadany przez skarżącego w dniu 8 grudnia 2017 r., jednak błędnie zaadresowano go do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Organ podatkowy przekazał wniosek do sądu w dniu 21 grudnia 2017 r. Sąd uznał, że wniosek został złożony po terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2013 r. postanawia: 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] listopada 2016 r. nr [...] Na rozprawie w dniu 7 grudnia 2017 r. poprzedzającej wydanie wyroku stawili się pełnomocnik strony skarżącej oraz pełnomocnik organu administracji publicznej.
Skarżący złożył w dniu 8 grudnia 2017 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Kopertę zawierającą wniosek zaadresowano na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. W wyniku powyższego organ, po otrzymaniu omawianej przesyłki, złożył wniosek w tut. Sądzie w dniu 21 grudnia 2017 r. (data na prezentacie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W niniejszej sprawie ww. wyrok oddalający skargę ogłoszono w dniu 7 grudnia 2017 r., co potwierdza treść protokołu rozprawy, na której był obecny profesjonalny pełnomocnik skarżącego (k. 26 akt sądowych). Zatem termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 14 grudnia 2017 r.
Pomimo, że skarżący złożył wniosek w dniu 8 grudnia 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), to jednak błędnie skierowała przesyłkę do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Organ podatkowy złożył wniosek w tut. Sądzie w dniu 21 grudnia 2017 r. W konsekwencji Sąd uznał, że za datę zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku należy uznać dzień złożenia wniosku w tut. Sądzie, co nastąpiło dopiero z dniem 21 grudnia 2017 r. Zatem wniosek został wniesiony po terminie określonym przez art. 141 § 2 p.p.s.a.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło