III SA/Wa 88/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę - 2 Pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. D. M. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2004 r., nr [...]. Sąd, na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2005 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, odpisu złożonej skargi. Strona została także wezwana - w tym samym terminie i pod tym samym rygorom - do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł. Wezwanie doręczono w dniu [...] stycznia 2005 r. (potwierdzenie odbioru). Pismem z dnia [...] stycznia 2005 r. - wniesionym do Sądu w dniu [...] stycznia 2005 r. (stempel na kopercie) - strona wniosła o "zmożenie wyżej wymienionej kwoty". Nie nadesłała żądanego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako u.p.p.s.a. do pisma strony składanego w postępowaniu sądowym należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 u.p.p.s.a.). Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić wymaganym wyżej wymaganiom dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 u.p.p.s.a.). Z przedstawionych wyżej przepisów wynika, że skarga powinna być wniesiona w -co najmniej - dwóch egzemplarzach, gdyż stroną postępowania sądowego jest oprócz skarżącego także organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi (art. 32 u.p.p.s.a.). Stąd złożenie skargi w jednym egzemplarzu, tak jak to miało miejsce w przedmiotowej sprawie, sprawia, iż jest ona dotknięta brakiem formalnym do uzupełnienia którego należy wezwać. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Odrzucenie skargi następuje w formie postanowienia, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 u.p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżąca - mimo prawidłowego wezwania - nie nadesłała odpisu skargi. Powyższe nakłada - niezależnie od zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa pomocy - na Sąd obowiązek odrzucenia jej skargi stosownie do brzemienia art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a. W tych warunkach, na podstawie powołanych wyżej przepisów, orzeczono jak w sentencji.