III SA/Wa 880/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie 100,- zł Skarżąca A.W. skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2017 r. zakwestionowała postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Skarżąca, po zakończeniu postępowania o prawo pomocy, została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 marca 2018r., do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,- zł. Sąd pouczył Skarżącą o terminie siedmiu dni na dokonanie wpłaty i rygorze odrzucenia skargi. Przesyłka została prawidłowo doręczona, w trybie art. 65 i n. ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwana dalej: "P.p.s.a."), w dniu 2 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 82 akt sądowych). Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na 18 maja 2018r., wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi nastąpiła 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd w myśl art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej (poprzez pełnomocnika), 2 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych, k 82), należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania – 3 maja 2018 r. Termin ten upłynął – bezskutecznie – 9 maja 2018 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a. Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu (k. 88 akt sądowych) wynika, iż wpis od skargi został uiszczony 10 maja 2018 r. (data obciążenia/autoryzacji/rozrachunku), oznacza to, że wpis od skargi nie został uiszczony w wyznaczonym Skarżącej terminie siedmiu dni. Tym samym została wypełniona przesłanka odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi. O kosztach Sąd orzekła na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.