III SA/Wa 883/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-12
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący K. M. wniósł skargę na decyzję Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów dotyczącą zwrotu dotacji celowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, co skarżący uczynił. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący tego nie uczynił, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. – na decyzję Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie – zwrotu do budżetu państwa dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 stycznia 2006 r. K. M. wniósł skargę na decyzję Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 marca 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia sprawy, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 27 marca 2006 r. skarżący poinformował Sąd, iż wartości przedmiotu zaskarżenia sprawy wynosi 50 000,00 zł.
Sąd pismem z dnia 31 marca 2006 r. wezwał skarżącego K. M. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie ,po podwójnym awizowaniu (w dniu 3 kwietnia 2006 r. i w dniu 11 kwietnia 2006 r.), zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w trybie określonym w przepisie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwane dalej "u.p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 31 marca 2006 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 1 500,00 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (pod adres wskazany w skardze i pod którym zostało odebrane wezwanie z 15 marca 2006 r.) w trybie określonym w przepisie art. 73 u.p.p.s.a. z dniem 18 kwietnia 2006r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 26 kwietnia 2006 r. Tymczasem, jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu w przedmiotowej sprawie, mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi przez uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego wymogu we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło